OBJETIVO DA FRENTE PARLAMENTAR PELA SEGURANÇA E SAÚDE NO TRABALHO.


1. Defesa da regulamentação do Conselho de Classe dos Técnicos de Segurança do Trabalho - Beneficiando 250 mil profissionais, como principais promotores da Segurança e Saúde nos locais de trabalho, Processo nº4610.001767/2003-99 - MTE;
 Justificativa: Os Técnicos de Segurança do Trabalho são considerados indispensáveis na gestão das ações prevencionistas nos locais de trabalho, apesar da profissão ser regulamentada e organizada em representações sindicais em todos os Estados é tutelado pelo MTE, são submetidos a assédios corporativos e carece de controle do exercício da profissão considerada fundamental para preservação da saúde e integridade física dos trabalhadores.
 2. Promoção da aplicação dos princípios da Política Nacional de Segurança e Saúde no Trabalho - PNSST - Decreto Presidencial 7.602/2011, Beneficiando 108 milhões de Trabalhadores.
 Justificativa: A PNSST é considerada base legal para atingir a universalização das ações prevencionistas, em todos os locais de trabalho, beneficiando 108 milhões de trabalhadores e 4 milhões de empregadores, através dos seus 8 objetivos estabelecidos no PLANSAT.
 3. Valorização das CIPAs - Comissões Internas de prevenção de Acidentes, como a mais antiga (70 anos), e importante organização dos trabalhadores nos locais de trabalho, em defesa da qualidade de vida nos ambientes de trabalho.
 Justificativa: A CIPA é dispositivo Constitucional, a mais antiga organização dos trabalhadores nos locais de trabalho, considerada letra morta na legislação pelo não cumprimento da NR-5 do MTE/CLT, podendo, se cumprida, qualificar 4 milhões de trabalhadores por ano com 20 horas de treinamento em prevenção de acidentes.
 4. Gestão para ocupação das pautas políticas de relações de trabalho com inclusão de Segurança e Saúde no Trabalho.
 Justificativa: Apesar da importância social, custo econômico e de sofrimento e mortes dos trabalhadores, a prevenção de acidentes não é tratado nas pautas políticas Municipais, Estaduais e Federais como prioridade.
 5. Fortalecimento das estruturas do Ministério do Trabalho e Fundacentro, visando cumprir e fazer cumprir as legislações Prevencionista e direcionamento de recursos para a prevenção.
 Justificativa: A solução desta mazela Brasileira é de responsabilidade dos Empregadores, Governo e Trabalhadores, o Ministério do Trabalho e Emprego que deveria ser o principal órgão de governo protagonista nestas relações de trabalho, vem passando por um visível desmonte nos últimos 20 anos.
 6. Ações políticas para retirar o Brasil da situação vexatória de um dos piores pais no Mundo em quantidade e custos de Acidentes do Trabalho, 700 mil acidentes, com 3 mil mortes/Ano - 70 Bilhões de Custos.
 Justificativa: A pré-condição base para a redução dos vergonhosos números de acidentes, é a aplicação integral da promoção de informações/qualificação, cumprimento das responsabilidades das partes envolvidas (tripartite) e investimentos na prevenção.
7. Desenvolver e Socializar a cultura prevencionista.
 Justificativa: No Brasil não temos cultura prevencionista, limitamos a convivência com cultura das tragédias após as ocorrências, notável criações de dificuldades para vender facilidades, desde o incêndio do edifício JOELMA até a tragédia do Boate Kiss em Santa Maria/RS.
8. Promoção das ações de prevenção de acidentes e reparação das consequências sociais e econômica destes, de forma intergradas entre Governo, Empresários e Trabalhadores.
Justificativa: Dar visibilidade para a importância da prevenção e qualidade de vida no trabalho, com os impactos que isto representa na imagem da sociedade, economia e política.
9. Harmonização das Legislações Federal, Estaduais e Municipais relativas à prevenção.
Justificativa: A Legislação Prevencionista Brasileira é uma das mais amplas do Mundo, porem é uma "coxa de retalhos", predominando divergências e redundâncias nos 3 níveis de governos, Municipais, Estaduais e Federais, servindo de argumentos para o não cumprimento dos procedimentos preventivos.
10. Busca de recursos e estruturas para investimento nas ações concretas e objetivas de prevenção de acidentes.
Justificativa: Historicamente temos amargado grandes tragédias, com enormes custos econômicos e sociais, inexiste uma política de estimulo econômico para as boas práticas, tratando as más empresas nas mesmas condições que as boas, sem aplicação de linhas de financiamentos especiais a exemplo de outros setores considerados de interesse social.
11. Incentivos fiscais para os investimentos em prevenção de acidentes.
Justificativa: Buscar redução de tributos para os investimentos na prevenção, afinal são 60 bilhões de prejuízos com os acidentes associados ao sofrimento e mortes de milhares de trabalhadores.
Essa é a proposta apresentada pela Federação Nacional dos Técnicos de Segurança do Trabalho -  FENATEST - Para a Frente Parlamentar pela Segurança e Saúde no Trabalho.
“Prevencionista, se você gostou, seja um seguidor e compartilhe com seus amigos e um dia verá que essa atitude fez parte da sua história”.

Comentários

Postagens mais visitadas

Dicas para entrevista de emprego.

Dicas para entrevista de emprego.

Empregador não pode interferir no processo de eleição da CIPA.